O rock errou... E os fãs também!

Ricardo postou um ótimo texto aqui no TATP, intitulado "Existem canções...". Deu aquela analisada no álbum "As quatro estações", da banda brasiliense de rock Legião Urbana. Por coincidência, ontem, ao acessar o site "Trabalho Sujo", me deparei com um teaser sobre o documentário  "Rock Brasília - era de ouro", no qual o líder da Legião, o vocalista Renato Russo, discorre um pouco sobre essa tal de rock'n'roll.

Como sempre, Renato manda muito bem ao falar do estilo. "(...) Rock é uma forma legal de se trabalhar porque, sendo uma arte bastarda, incorpora todos os tipos de música. É mais uma atitude, não é exatamente música. Então, se você tem um quarteto de cordas tocando 'Yesterday', como os Beatles fizeram, isso é rock... Ao mesmo tempo em que eu posso, de repente, sabe, pegar uma base de repente, como a gente faz em 'Faroeste Caboclo'. A primeira parte da música toda é virtualmente um repente, mas não deixa de ser rock'n'roll. (...) Eu posso fazer uma balada e ser rock: depende da atitude da pessoa".

Vale ressaltar a cutucada que Alexandre Mathias, responsável pelo site, oferece às bandas que atuam nestes tempos, ao elogiar a retórica afiada do cantor, no subtítulo da postagem. "Cadê esse tipo de articulação no pop nacional do século 21?".

Ele está certíssimo... Mas eu iria um pouco mais além. Falta discernimento, coragem e senso crítico aos fãs de rock da atualidade. Vamos combinar: rock é uma coisa boba. Algo que se encaixa perfeitamente na frase do escritor e dramaturgo Oscar Wilde. "Toda a arte é completamente inútil". Mas é aquilo, né? "It's only rock'n'roll (but I like it)", vomitam os Stones numa de suas clássicas canções.

Grosso modo, rock é uma coisa classe baixa/média. Estrutura simples, música pop torta. Mesmo assim, tem o seu valor... E como tem! Alguns iluminados como Bob Dylan, Jim Morrison, John  Lennon, David Bowie, Morrissey, Jarvis Cocker e Thom Yorke ajudaram a tornar o troço mais, digamos, letrado - por aqui, Raul Seixas, Renato Russo, Cazuza e Marcelo Camelo, entre outros, também fizeram o dever de casa.

Mesmo com todas essas contribuições, por que é que os fãs do estilo continuam, em sua maioria, alienados, rasos intelectualmente, analfabetos funcionais? Parece coisa de tiozão do rock prepotente, concorda? Ok, já fui jovem. Usei camisa preta e "bati cabeça"´nas rodinhas que se formavam nos escassos shows que rolavam em minha cidade, Angra dos Reis. Mas busquei o melhor do estilo. Morrison falava de filósofos alemães e escritores beat? Ia atrás. Morrissey citava Wilde, New York Dolls e James Dean? Procurava saber mais sobre essas figuras. Eu sei, ninguém precisa ser assim. Cada cabeça uma sentença. Mas adquirir conhecimento, mesmo que através de uma "arte bastarda" - valeu, Russo -, não faz mal a ninguém.

O que eu estou querendo dizer com todo esse blá-blá-blá panfletário? Simples: os fãs de rock são as criaturas mais fascistas e preconceituosas do mundo. Eu até entendo "começar" assim... Mas continuar com esse tipo de comportamento, depois dos 25, é uma burrice danada.

Não estou falando de gosto pessoal, que é uma coisa diferente. A parada é mais embaixo. Tem a ver com capacidade de discutir não apenas o que é bom ou não, mas o que tem valor, o que merece ser analisado. Alguns exemplos: não gosto do rumo que o grupo britânico Radiohead tomou, mas enxergo a importância da banda no cenário; também não vejo essa cena "emo" com empolgação, mas acredito que tem lá o seu valor. Será que é tão difícil assim colocar os pesos e as medidas em seus devidos lugares? Parece que sim.

Este texto não vai mudar porra nenhuma. Sei disso. Mesmo assim, está aí, para quem quiser ler, concordar, discordar etc.

No mais é aquilo que o Kurt Cobain, gênio/idiota do Nirvana, já havia cantado: oh well, whatever, nevermind.

Nada a declarar

Por Hugo Oliveira